Comments on: Styles

By: Sebastian

Sebastian — Wed, 28 May 2008 21:20:07 +0000

Auf jeden Fall 1 oder 2. Das passt zu Deinem Ansatz; mehr oder weniger vernetze Teilchen, die miteinander kommunizieren. Dazu noch klare und und saubere Typo. Beim Ersten würde ich die Anzahl der Partikel reduzieren.

By: stienchen

stienchen — Wed, 28 May 2008 17:16:31 +0000

außer dass es um vernetzung geht, weiß ich zwar nicht worum es geht, aber…. rein vom ersten eindruck her… gefällt mir die zwei am besten!

sie ist minimalistisch, hat schöne unaufdringliche farben, stellt etwas komplexes oder feines dar, ist dynamisch aber ruhiger als die anderen (denke mal durch das weiß)
jaaa soweit zu meine ersten eindruck. hoffe das bringt dir was
lg

By: phil

phil — Wed, 28 May 2008 10:53:39 +0000

1. Drogenfilm
2. abeschwächte Version von 1.
3. Piratenfilm
4. Nerdy Hacker Flash Intro
5. sehr technische Abbildung
6. LOL!

finde 1 & 2 am ansprechensten, die anderen sind mir persönlich zu weit verbreitet / abgelaufen / ausgelutscht.

By: Silvia

Silvia — Wed, 28 May 2008 10:36:04 +0000

Eindeutig 2.

Bei dem ersten bekomme ich das Gefühl unter Drogen zu stehen, was mit dem Wort Lärm ja noch bestätigt wird ;o)

Bei den anderen stimme ich mit Mel überein! Batman *hihih*

By: Mel

Mel — Wed, 28 May 2008 10:23:18 +0000

Finde Varianten 1 und 2 auch am besten. Ist einfach und ich verbinde damit nichts.

3. erinnert mich an Piraten oder Mittelalter (wegen den alten Papierstückchen)
4. erinnert mich an Matrix, bzw. die Kontraste sind auch nicht so gut wie ich finde
5. erinnert mich an so einfache WindowsProgramme, bzw. kleine Delphiprogrammierungen
6. erinnert mich an Marvel-Comics oder diese Batman-TVserie wo immer “BANG BOOM” kam

Wenn ich mich zwischen 1 und 2 entscheiden müsste, würde ich wohl 2 bevorzugen. Da es ein positiveres Gefühl vermittelt.

By: Mic

Mic — Wed, 28 May 2008 10:18:36 +0000

1 oder 2.
Den Rest hab ich schon soo oft gesehen.

By: pixelkind

pixelkind — Wed, 28 May 2008 08:20:23 +0000

ok, kompromissvorschlag:
nummer 2 (zählte ja zu meinen favs) mit dem wort ZONK eingebaut!

was sagst du?

By: Daniel R.

Daniel R. — Wed, 28 May 2008 06:40:50 +0000

1 oder 2

By: aro

aro — Tue, 27 May 2008 13:58:01 +0000

Nummero 2

Nummer 1 wäre mir zu dunkel – bekommt gleich so einen undergound-touch. Das Weiss macht das ganze luftiger und sieht ausserdem gleich so informationsdesign-mäßig aus. Dynamik und Vielfalt kommt eigentlich nur bei den ersten beiden so wirklich zum Ausdruck – die anderen Vorschläge ahmen eher technische Gerätschaften nach und abstrahieren dabei nicht so gekonnt.

By: eva

eva — Tue, 27 May 2008 13:57:31 +0000

also mein favorit ist die…

zwei.

Find ich zum Thema Vernetzung und als Kartographenkind am ansprechensten. es is dynamisch, verbindent und ist komplex, aber doch leicht nachvollziehbar…und natürlich “schön”

By: Sarathai

Sarathai — Tue, 27 May 2008 13:45:28 +0000

Nummer 5

denn…

1+2: zu 68er’ig
3: zu Microsoftvorlägig
4: zu enterprise-4.staffelig
6: zu Joerg Draeger

By: TH

TH — Tue, 27 May 2008 13:33:09 +0000

(Transkript aus Chat)
ok, also mein favorit sind die ersten beiden
grund: mit deinem system verbinde ich ein gefühl von lebendigkeit und vernetzung. das kommt dabei am besten rüber. man könnte meinen es seien viele “komplizierte” informationen; die sind aber optisch so -schön- dargestellt, dass es einfach nur gut aussieht.
also das erste für sich würde ich auch nicht nehmen
das ausgewogene zwischen den beiden ist gut, aber nur das zweite wäre auch gut

Das dritte wird für mich wie eine dialer-seite, bei der man sich sein horoskop herunterladen kann.

Das vierte und fünfte ist denke ich zu technisch, dafür dass du eine so breite zielgruppe hast

das letzte wirkt auf mich eher wie bild-zeitung, media markt oder fitnessstudio

By: Luke

Luke — Tue, 27 May 2008 13:28:49 +0000

In a Spot – no 4 – findsch definitv am besten.
Für alle anderen dürfte die Informationsdichte zu heftig werden.

By: pixelkind

pixelkind — Tue, 27 May 2008 09:52:08 +0000

favoriten: 2, 4, 6…
wobei ich 6 am besten finde…

*zonk*
*narf*